今天小編給大家?guī)?lái)的是一位玩家分享的《俠客風(fēng)云傳》杭州查案任務(wù)兇手分析，跟小編一起來(lái)看看這位玩家對(duì)杭州兇手是誰(shuí)是怎么分析的吧！

　　關(guān)于杭州的查案任務(wù)的一些分析，之前曾看到一些討論，對(duì)于誰(shuí)是兇手大家還有些不同的看法。畢竟官方?jīng)]有給一個(gè)實(shí)打?qū)嵉慕Y(jié)局，只是史剛覺(jué)得是西門(mén)氏所為。我這里打算主要從案件調(diào)查過(guò)程中的幾條線索入手分析一下案情，從而對(duì)案件有一個(gè)更清楚的認(rèn)識(shí)并以更大的把握來(lái)指認(rèn)兇手。

　　首先，雖然有三個(gè)人被關(guān)押了，但是當(dāng)鋪老板賈二和伙計(jì)薛山是一根繩上的螞蚱，應(yīng)該算作一起的，所以這起案子的嫌犯共有兩方：當(dāng)鋪和未亡人西門(mén)氏。

　　其次，從作案動(dòng)機(jī)、作案工具和作案時(shí)間來(lái)看，雙方都滿(mǎn)足條件。

　　當(dāng)鋪的作案動(dòng)機(jī)是貪圖趙鏢頭的寶刀，西門(mén)氏的動(dòng)機(jī)則是長(zhǎng)期受到虐待所以殺夫?qū)で蠼饷摚?/p>

　　作案工具砒霜雙方都買(mǎi)了；

　　作案時(shí)間午時(shí)雙方都有可能在鏢局。

　　不過(guò)，事實(shí)上根據(jù)線索顯示，這里的判斷有幾處存在疑點(diǎn)，我們逐條展開(kāi)。

　　作案動(dòng)機(jī)這里暫時(shí)沒(méi)有問(wèn)題，我們接下來(lái)分析作案工具。根據(jù)雜貨鋪老板的說(shuō)法，當(dāng)鋪和西門(mén)氏都買(mǎi)了砒霜，當(dāng)鋪是近期買(mǎi)的，買(mǎi)了兩斤，西門(mén)氏原文是說(shuō)“西門(mén)氏可能買(mǎi)過(guò)砒霜”。針對(duì)這一證詞我們?nèi)弳?wèn)嫌犯會(huì)得到這樣的回復(fù)：

　　賈二：我買(mǎi)來(lái)毒耗子。（毒耗子需要那么多砒霜？）當(dāng)鋪耗子多。

　　薛山：買(mǎi)來(lái)毒耗子的，現(xiàn)在還剩一斤多。

　　西門(mén)氏：三個(gè)月前買(mǎi)的，毒耗子用。

　　三個(gè)人都說(shuō)是毒耗子，這個(gè)理由沒(méi)什么意義，我們?cè)诙趴荡遒I(mǎi)砒霜的時(shí)候也說(shuō)毒耗子。其中值得注意的疑點(diǎn)有三：

　　一、仵作說(shuō)趙鏢頭是被大量砒霜毒死的，當(dāng)鋪買(mǎi)了大量砒霜；

　　二、當(dāng)鋪近期買(mǎi)的砒霜，這么快就用了半斤多，而且在被詢(xún)問(wèn)的時(shí)候會(huì)露出慌張神色；

　　三、西門(mén)氏三個(gè)月前買(mǎi)的砒霜，（這印證了雜貨鋪老板說(shuō)“可能”，因?yàn)闀r(shí)間較遠(yuǎn)。）到案發(fā)的時(shí)候剩下的砒霜是否足以構(gòu)成仵作所說(shuō)的大量？

　　這三個(gè)疑點(diǎn)對(duì)于作案工具的分析有重要影響，尤其第三條，如果三個(gè)月下來(lái)剩下的砒霜不夠了，那西門(mén)氏就會(huì)因?yàn)槿鄙僮靼腹ぞ叨豢赡芊赴福瑧?yīng)該被立刻釋放。遺憾的是，線索沒(méi)有告訴我們更多，那么只能根據(jù)劇情來(lái)稍作推測(cè)了。我個(gè)人傾向于認(rèn)為西門(mén)氏剩余的砒霜足以構(gòu)成仵作所說(shuō)的大量，不然這個(gè)案子就不用這么麻煩去調(diào)查了。而且三個(gè)月了雜貨鋪老板還記得，那肯定是會(huì)讓他留下較深印象的交易，那么“西門(mén)氏三個(gè)月前大量買(mǎi)入砒霜”就成為了可以解釋雜貨鋪老板留下印象的合理理由。綜上，作案工具這里雖然有疑點(diǎn)，但雙方都擁有作案工具應(yīng)該是可以確定的。

　　另一個(gè)值得注意的疑點(diǎn)就是當(dāng)鋪老板和伙計(jì)的慌張神色，但僅憑慌張神色尚無(wú)法斷案，畢竟人在被懷疑的時(shí)候會(huì)慌張也是正常反應(yīng)，所以慌張神色這一條最多是增加了當(dāng)鋪的嫌疑，還不能定罪。

　　總的來(lái)說(shuō)，根據(jù)對(duì)作案工具的分析，目前當(dāng)鋪的嫌疑更大。

　　接下來(lái)是作案時(shí)間，這里也是本案的重點(diǎn)，事實(shí)上我就是從對(duì)作案時(shí)間的分析上找出了一些關(guān)鍵的線索的。

　　根據(jù)仵作的說(shuō)法，趙鏢頭是午時(shí)中毒，午時(shí)一刻死亡。由此審問(wèn)三名嫌犯可以得到如下回復(fù)：

　　賈二：我在吃飯，吃完飯西門(mén)氏就來(lái)贖刀了，我平時(shí)午時(shí)吃飯。

　　薛山：案發(fā)前一天趙鏢頭托人送口信說(shuō)要贖刀。案發(fā)當(dāng)天大約午時(shí)，我到了金風(fēng)鏢局，剛到就得知趙鏢頭已經(jīng)派人去贖刀了，進(jìn)去以后也沒(méi)見(jiàn)到趙鏢頭。然后在鏢局門(mén)口遇到趟子手王兆南，我就和他閑聊了幾句，接著就回去了。路上沒(méi)遇到西門(mén)氏。從鏢局到當(dāng)鋪大約要走一刻鐘。

　　西門(mén)氏：趙鏢頭走鏢回來(lái)當(dāng)天賺了一筆，于是就讓我去贖刀，還說(shuō)等我回來(lái)一起吃飯。我巳時(shí)開(kāi)始做飯，午時(shí)的時(shí)候在當(dāng)鋪和薛山贖刀，贖完刀就回去了。路上沒(méi)遇到薛山。

　　再加上王兆南的證詞：我午時(shí)整在趙鏢頭房間不遠(yuǎn)處遇到薛山，和他聊了幾句便回去睡午覺(jué)，午時(shí)二刻聽(tīng)見(jiàn)西門(mén)氏尖叫，發(fā)現(xiàn)尸體。