“我們招的是徐州市的，所以就看徐州市地方的目錄”

　　紀元的父母都曾在國企或事業單位工作。“攤上事兒了”，一家人能想到的維權方法，就是一步步地走程序。

　　紀元的父親去徐州市政府法制辦申請行政復議。沒想到，接待的人不收材料，讓他回去，“這個事情我們已經知道了，你來這兒也沒用。”

　　紀元給徐州市人社局“局長信箱”寫信，按規定，他們必須作出答復。

　　等待數天后，依然沒回音。紀元只好致電徐州市人社局事業處，請求對方出具一個書面通知單，說明不錄取的原因。工作人員說，“我這里開不了，也不知道哪個地方能給你開這個證明。”

　　說著說著，對方擱下了話筒。

　　經過多日等待，8月11日，紀元終于得到了人社局事業處的回函：經查實《2016年徐州市公務員招錄考試專業參考目錄》，“比較文學與世界文學”與“中國語言文學”是中文文秘類中并列的兩個專業。

　　這份回函還特別指出，該局在布置資格審查工作時，對招聘單位及其主管部門再三強調，凡設置到專業大類的，專業大類目錄中所列專業均可報考；凡設置到具體專業的，畢業證書中所載專業應與公布的專業名稱一致。

　　具體到紀元身上，人社局認為，“中國語言文學”是一個具體專業，而非專業大類，紀元畢業證上記載的專業名稱，和專業要求對不上。

　　“這完全是‘機械執法’，只要上網稍微查一下，他們就能明白，根本就不存在‘中國語言文學’這樣一個研究生專業。”紀元感嘆。

　　她拿出一沓厚厚的材料，上面用紅筆做著標記。徐州市的專業目錄，與她收集的這些證據明顯相悖。

　　一份證據是《授予博士、碩士學位和培養研究生的學科、專業目錄》，這是國務院學位委員會學科評議組審核授予學位的學科、專業范圍劃分的依據。該目錄顯示，“中國語言文學”為一級學科，“比較文學與世界文學”是“中國語言文學”下面的8個二級學科之一。

　　她找到的另一份證據，是江蘇省2016年公務員招錄考試專業參考目錄。這份目錄在具體專業中也沒有收錄“中國語言文學”。

　　“我們招的是徐州市的，所以就看徐州市地方的目錄。”徐州市人社局宣傳處處長謝輝告訴中國青年報·中青在線記者。“我不太清楚這個參考目錄是哪個部門做的，但既然這個目錄出來了，我們就按照這個目錄來執行。”

　　紀元的父親對此哭笑不得。“就好比只招南京、無錫和江蘇的考生，我是江蘇省徐州市的，他們一瞅，對不上，所以就認定我不符合要求。可問題是，江蘇本來就是個省，不是個城市呀！”

　　紀元一家將徐州市人社局告上法庭。去年10月第一次開庭，8個月過去了，案子還沒宣判。

　　初次開庭后，從沒打過官司的她，由于過于焦慮，突發疾病進了醫院。

　　“我現在有點不敢再考了。”她說。

　　她的父親表示一定要繼續申訴，“這是一輩子的事”。

　　徐州市人社局也認同，“這是一輩子的事。”謝輝反復告訴中國青年報·中青在線記者，“我們和這個考生無冤無仇，怎么可能針對她呢？”

　　“我們所有的招考流程都是按照規定來的，絕對公平、公正、公開。”謝輝強調，“規定就是這樣子的，我們也沒有辦法。”

　　紀元不甘心。她在申訴書中寫道：“出現這種情況，不管是誰的責任，不能讓考生成為犧牲品。”

　　謝輝則回應，每個崗位的具體專業要求，由用人單位負責制定，人社局只負責監督指導和查糾。也就是說，如果專業要求制定有誤，只能去找用人單位。

　　然而，紀元本來早已通過了用人單位的資格審查。徐州市城鄉建設局老早便告訴這位筆試面試第一的考生，認定其專業不符的是人社局。

　　繞了一大圈，紀元又回到了原點。她還是不知道，到底誰該為此負責。

　　原標題：文學碩士掉入“文字迷宮”