­　　有必要建嗎？

­　　有人質(zhì)疑:樓下的中庭綠化就做得很好了，沒必要到室內(nèi)的公園。

­　　設(shè)計(jì)者:這個(gè)公園并不會(huì)存在太久，它出現(xiàn)的主要目的是傳遞一種理念。

­　　它安全嗎？

­　　有人擔(dān)憂:居民樓本身的設(shè)計(jì)是用來居住的，現(xiàn)在變成植物“入住”，防水和承重可能會(huì)有問題。

­　　設(shè)計(jì)者:我們通過鋪防水層和設(shè)計(jì)排水系統(tǒng)等辦法解決防水問題，在土堆中加塞泡沫減輕土層重量來緩解承重壓力。

­　　修剪后樹冠幾乎頂?shù)教旎ò宓墓鸹洹?/p>

­　　“空中公園”一角。

­　　小區(qū)內(nèi)建一個(gè)小公園并不稀奇。如果是在小區(qū)的房間里，把高層住宅改造成一個(gè)空中公園，又會(huì)是什么模樣？

­　　近日網(wǎng)上出現(xiàn)了這么一則新鮮的信息，得知這個(gè)空中公園位于杏林灣文達(dá)路附近的一小區(qū)內(nèi)，記者實(shí)地走訪，一探究竟。

­　　【記者探訪】

­　　住宅變公園 桂花頭頂天花板

­　　如果不是網(wǎng)上的信息，小區(qū)里的居民或許都不知道，27樓的鄰居建了一個(gè)空中公園。這公園有多大？長(zhǎng)什么樣？記者跟隨公園負(fù)責(zé)人前往探秘。

­　　走進(jìn)小區(qū)，從樓下向上望，看不出任何端倪。直至上到27樓，打開防盜門，門后的一片盎然綠意才顯現(xiàn)眼前。90多平方米的空間，在毛坯房的基礎(chǔ)上鋪上土，種上花草樹木，中間還隔出一條小石路，加上幾把公園椅，確有幾分園林感覺。記者發(fā)現(xiàn)，里面的植物有香茅草、青浦草、棕竹、石榴草等，還有一株修剪后樹冠幾乎頂?shù)教旎ò宓墓鸹洹?/p>

­　　總體來看，空中公園給人的感覺較為狹窄，沒有了傳統(tǒng)公園的寬松感。

­　　24小時(shí)網(wǎng)上直播 可在線觀看交流

­　　房?jī)?nèi)的窗戶或者大開，或者卸下玻璃，裝上隔離網(wǎng)，負(fù)責(zé)人說這是為了最大限度實(shí)現(xiàn)通風(fēng)和光線照入。室內(nèi)基本被綠色覆蓋，門口墻壁上有一塊顯示器，顯示著公園內(nèi)的人數(shù)，包括在線人數(shù)。

­　　負(fù)責(zé)人、廈門退化建筑有限公司的王海清介紹，空中公園有一個(gè)專屬的網(wǎng)絡(luò)直播鏈接，通過公園幾個(gè)角落的攝像頭，24小時(shí)不間斷直播公園情況。網(wǎng)民也可以在網(wǎng)上逛公園。

­　　直播頁面還有即時(shí)匿名溝通功能，不過記者觀察發(fā)現(xiàn)，同時(shí)在線的人數(shù)并不多，最高峰時(shí)20余人，發(fā)消息的人也很少。

­　　住戶擔(dān)憂清潔問題 物業(yè)測(cè)評(píng)結(jié)果可行

­　　記者走訪該小區(qū)住戶了解到，大部分業(yè)主并不知道空中公園。

­　　記者也聯(lián)系上了小區(qū)物業(yè)，“有業(yè)主反映過樓道整潔問題，進(jìn)出公園時(shí)，會(huì)把里面的泥土帶到樓道內(nèi)。”小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人盧女士告訴記者，除了衛(wèi)生問題，暫未收到其他投訴。

­　　也有住戶表達(dá)了擔(dān)憂，居民樓本身的設(shè)計(jì)是用來居住，現(xiàn)在改由泥土和植被“入住”，防水和承重可能會(huì)有問題。

­　　對(duì)此王海清說，他們通過鋪防水層和設(shè)計(jì)排水系統(tǒng)等辦法解決防水，在土堆中加塞泡沫減輕土層重量來緩解承重壓力，植被的選擇也是費(fèi)了一番周折。物業(yè)負(fù)責(zé)人盧女士則稱，得知業(yè)主要改造成公園后，物業(yè)方派了工作人員到現(xiàn)場(chǎng)做過評(píng)估，公園所在的住宅沒有改變房屋格局，防水工作確實(shí)有做，目前暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)問題，“公園方做好和住戶的溝通即可。”

­　　【設(shè)計(jì)者這么說】

­　　公園短期存在

­　　展示私有化公共生活

­　　這個(gè)空中公園還有一個(gè)名字，叫“退化公園”，是由廈門退化建筑有限公司和SeeekLab合作的項(xiàng)目。王海清說，“退化公園”三四個(gè)月前才開始規(guī)劃，建好將近一個(gè)月，將免費(fèi)對(duì)外開放，不過需要提前預(yù)約。至于建造該公園共花費(fèi)多少，他并沒有透露。

­　　“這個(gè)公園并不會(huì)存在太久，可能三個(gè)月后就關(guān)閉了。它出現(xiàn)的主要目的是傳遞一種理念。”王海清說，它只是展示了一種更極端的私有化公共生活，以及試圖更進(jìn)一步闡釋現(xiàn)代城市中私人空間與公共空間的關(guān)系。

­　　基于這種理念，雖然公園是免費(fèi)對(duì)外開放，但并非敞開大門，而是需要提前預(yù)約才有人去開門。而王海清也拒絕向公眾透露空中公園的具體地址，以“避免不必要的麻煩”。

­　　【大家怎么看】

­　　有人說天馬行空很有趣

­　　有人說效果不佳沒必要

­　　把公園搬到高樓中，有人認(rèn)為是個(gè)很好的創(chuàng)意。“以前腦海閃過這種想法，沒想到有人真的實(shí)踐了，很棒。”市民吳先生說，把看似天馬行空的想法變成現(xiàn)實(shí)，本身就是一個(gè)很有意義的過程。也有網(wǎng)友留言道，網(wǎng)上公園的概念很新穎，還能與陌生人聊天，很有趣。

­　　不過也有質(zhì)疑聲。小區(qū)居民黃先生得知空中公園后，認(rèn)為是意義不大，“樓下的中庭綠化就做得很好了，坐電梯也就幾分鐘的事，沒必要到室內(nèi)的公園。”黃先生說，除了弄臟樓道，并沒有感覺空中公園能帶來什么益處。

­　　也有人認(rèn)為，公園直播的想法雖好，但效果并不好。“幾乎一整天才那么幾條信息，根本達(dá)不到交流的效果。”網(wǎng)友留言道。（文/圖 記者 何炳進(jìn) 實(shí)習(xí)生 湯海波）