由于拒不協(xié)助法院執(zhí)行，外地一房管部門被海滄法院依法罰款20萬(wàn)元。昨日，廈門中院對(duì)外發(fā)布了這起特殊的執(zhí)行案件。

　　據(jù)了解，該房管部門被罰之后，不但履行了相應(yīng)的協(xié)助執(zhí)行義務(wù)，而且主動(dòng)向法院繳納了罰款。

面對(duì)法院執(zhí)行 他們拒不協(xié)助

　　據(jù)介紹，這起執(zhí)行案件起源于一起民間借貸官司，海滄區(qū)法院在審理案件后，依據(jù)原告黃先生申請(qǐng)，依法裁定凍結(jié)或查封、扣押被告黃某價(jià)值100萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。

　　為執(zhí)行該民事裁定，海滄區(qū)法院辦案法官根據(jù)申請(qǐng)人提供的財(cái)產(chǎn)線索，于2014年9月前往山東某市住房和規(guī)劃建設(shè)管理局，請(qǐng)?jiān)摼謪f(xié)助查詢被告名下房產(chǎn)情況并查封相應(yīng)房產(chǎn)。

　　誰(shuí)也沒(méi)有想到，當(dāng)?shù)胤抗懿块T竟拒不協(xié)助執(zhí)行。當(dāng)廈門的辦案法官在該局服務(wù)大廳“查封”窗口依法出示了工作證、執(zhí)行公務(wù)證、民事裁定書(shū)、協(xié)助查詢通知書(shū)、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)等所有材料后，該局?jǐn)?shù)名工作人員先后接手處理，但都以“需要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)”為由未予辦理。

　　而且，該局工作人員還長(zhǎng)時(shí)間離開(kāi)，使查封工作崗位處于無(wú)人狀態(tài)，辦案法官持續(xù)要求辦理未果。

　　廈門的辦案法官一直等待到該局下班之后，協(xié)助執(zhí)行事項(xiàng)仍未得到辦理，辦案法官并被要求次日再來(lái)。

法院開(kāi)出罰單 乖乖配合交錢

　　次日上午，辦案法官根據(jù)要求再次到該局服務(wù)大廳，但相關(guān)公務(wù)仍未得到該局配合辦理。為此，辦案法官向該局執(zhí)法監(jiān)督科反映，被告知科長(zhǎng)外出，被要求等待。

　　第三天上午，該局的一位主任給法官打來(lái)電話，告知協(xié)助執(zhí)行事項(xiàng)需要請(qǐng)示局長(zhǎng)，但是局長(zhǎng)卻出差未回。

　　而且，該主任還找各種理由，要辦案法官先行返回，后續(xù)再電話答復(fù)。他甚至還對(duì)法官說(shuō)：“即使查封，也是輪候，沒(méi)有意義。”

　　隨后，海滄區(qū)法院連續(xù)兩次書(shū)面函詢，司法專郵均被拒收。

　　于是，海滄區(qū)法院作出決定書(shū)認(rèn)定，該房產(chǎn)行政管理部門不依法協(xié)助執(zhí)行生效法律文書(shū)，妨害民事訴訟，依法應(yīng)予處罰，決定對(duì)該房產(chǎn)行政管理部門罰款20萬(wàn)元。

　　法院決定書(shū)作出后，經(jīng)司法專郵送達(dá)及委托當(dāng)?shù)胤ㄔ核瓦_(dá)。但是，該房產(chǎn)行政管理部門均予以拒收。

　　最終，海滄法院在法警協(xié)助下進(jìn)行了送達(dá)。之后，該房產(chǎn)行政管理部門履行了相應(yīng)的協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。同時(shí)，主動(dòng)向法院繳納了罰款。

法官說(shuō)法

拒不協(xié)助，也要嚴(yán)懲

　　法官分析說(shuō)，“執(zhí)行難”，不但難在被執(zhí)行人想方設(shè)法規(guī)避執(zhí)行，還難在協(xié)助義務(wù)人以各種理由推諉拒不協(xié)助執(zhí)行。實(shí)踐中，往往只注重對(duì)老賴規(guī)避執(zhí)行的打擊力度，而忽視了對(duì)拒不協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)人的懲處。

　　本案當(dāng)中，法院依法對(duì)拒不協(xié)助的義務(wù)人給予處罰，樹(shù)立了法制權(quán)威，確保了法院工作的權(quán)威性和法律的震懾性，對(duì)促進(jìn)協(xié)助義務(wù)人尊重司法、積極配合法院執(zhí)行工作、營(yíng)造協(xié)助執(zhí)行氛圍，具有明顯的示范效應(yīng)作用。（記者 陳捷 通訊員 廈法宣/文 陶小莫/漫畫(huà)）