《宣判》漁船案判決結(jié)果公布齊文靜鄭奪林宇結(jié)局如何

來源:古宮歷史網(wǎng) 2023-11-10 17:42 http://m.yitaiwm.com/

　　近期一部《宣判》正風(fēng)靡全網(wǎng)，播出后就獲得了極佳的反響。網(wǎng)友們對(duì)它的熱衷度也在不斷攀升，各大論壇上也都是關(guān)于它內(nèi)容，網(wǎng)友們紛紛展開熱烈的討論，不少人都想了解其中的具體內(nèi)容和劇情細(xì)節(jié)。今天小編將詳細(xì)介紹一下關(guān)于《宣判》漁船案判決結(jié)果是什么等方面的內(nèi)容，以讓您更好地了解這部《宣判》。

　　《宣判》齊文靜被判死刑緩期，鄭奪被判有期徒刑六年，林宇有期徒刑三年。在威嚴(yán)的法庭上，判決書下達(dá)齊文靜因?yàn)闅⒑α送豕鹌胶蛣P，死刑緩期兩年執(zhí)行；鄭奪因?yàn)楣室鈧俗锱刑幱衅谕叫塘辏钟钜驗(yàn)楣室鈧俗锱刑幱衅谕叫倘辍７尚兄螅R拉松對(duì)這次的判決有所不滿，她認(rèn)為法律判處齊文靜死緩太過嚴(yán)厲，那個(gè)城府頗深的鄭奪才判了六年。齊衡給她分析案情經(jīng)過，死緩最起碼給齊文靜生存的希望，只有活下去才有翻身的可能。

　　羅懷功給鄭奪請(qǐng)的辯護(hù)律師出了一個(gè)主意，就是將該事件發(fā)到網(wǎng)上，增加其曝光，引發(fā)社會(huì)關(guān)注，以改變鄭奪的形象。羅懷功認(rèn)為，如果不是鄭奪殺了王貴，漁船上的另外兩名幸存者就不能回來，所以他救了人。將鄭奪故意殺人說成是為了救人，讓他的人設(shè)從殺手變成了英雄，從而影響輿論的方向。然而，審委會(huì)最終以故意傷害罪判處鄭奪有期徒刑六年，盡管齊衡和牛院反對(duì)。

　　羅懷功去找吳書記，想從他那打探一下漁船案的信息，聲稱鄭奪是自己的好兄弟。他還想了解齊衡的背景和來歷，因?yàn)樗幌胱岧R衡坐在現(xiàn)在的位置上，這對(duì)他很不利。然而，羅懷功意外地發(fā)現(xiàn)，將齊衡調(diào)過來的正是坐在對(duì)面的吳叔叔，而且吳叔叔似乎對(duì)齊衡很看重，這讓羅懷功難以對(duì)他進(jìn)行操作。

　　為了加大對(duì)漁船案的輿論壓力，羅懷功遞交了上訪書給省委，并讓一些人假裝受害者的家屬去市委抗議，以引起吳書記的注意。這樣一來，吳書記就會(huì)督促法院盡快作出判決。為了避免家屬繼續(xù)鬧事，法院最終在多次討論和投票表決后做出了最終判決。

　　考慮到齊州的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)形象以及法治建設(shè)，楊院不得不綜合考慮大局，嚴(yán)懲兇手鄭奪，以避免對(duì)齊州的平穩(wěn)發(fā)展和形象造成不良影響。盡管鄭奪的量刑讓人感到詫異，齊衡也無法改變這個(gè)結(jié)果。

　　馬拉松對(duì)為什么這起漁船案引起了如此高的關(guān)注感到困惑。實(shí)際上，背后操控一切的是羅懷功。他能夠干預(yù)法院的判決結(jié)果，背后一定有不簡(jiǎn)單的勢(shì)力，而誰在幫助他呢？在判決討論會(huì)上，有一個(gè)人一直反對(duì)齊衡的建議，他的行為令人懷疑。此外，他還去醫(yī)院看望楊院，和楊院說了些什么也不得而知，這個(gè)人就是張?jiān)骸?/p>

原標(biāo)題：《宣判》漁船案判決結(jié)果是什么

責(zé)任編輯：方迪