張大仙直播違約案判決結(jié)果賠償300萬原因始末分析

來源:海峽網(wǎng) 2019-01-08 11:44 http://m.yitaiwm.com/

　　王者榮耀主播張大仙與企鵝電競的官司一審宣判：認(rèn)定張大仙違約，要求其立即停止在企鵝電競以外平臺的主播活動，并向騰訊支付40余萬元違約金及300萬元賠償金。（主播違約后有什么后果）

張大仙賠償企鵝電競300萬元

　　關(guān)于主播張宏發(fā)(ID：指法芬芳張大仙)直播違約案終審判決結(jié)果公示：

　　1、駁回上訴，維持原判;

　　2、判決張宏發(fā)賠償騰訊300萬違約金;

　　3、禁止張宏發(fā)在斗魚在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)平臺從事直播活動

　　企鵝電競歡迎一切互利友好合作，但合作前提是誠信守約，敬畏法律。對于無視契約精神，擾亂行業(yè)秩序的行為，法庭見。

　　其實(shí)對比蛇哥上億的天價(jià)賠償，張大仙的境況還要好得多。更何況只要合約期一過，他就能在其它平臺滿血復(fù)活，但這件事的影響不止于此，它直接反應(yīng)了當(dāng)今直播圈中的一些“亂象”。

　　一方面，它將現(xiàn)今直播平臺的一套雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露在大家面前。對待旗下主播，他們希望這些人都能富有契約精神，將粉絲帶來的流量牢牢地鎖在自家平臺。而面對競爭平臺的頭部主播，他們又不惜巨資墊付高額違約金將其收入旗下，打造自家平臺的主播天團(tuán)。這種看似自相矛盾的行為卻是這個市場的常態(tài)，沒有平臺以利誘之，主播不滿現(xiàn)狀也無濟(jì)于事。

　　另一方面，在主播違約跳槽這檔子事情上，張大仙既不是第一個，也不會是最后一個。逐利而居是他們的天性，也幾乎沒人能夠拒絕金錢的誘惑。既然違背了契約中的相關(guān)條款，就勢必要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。蛇哥如此、張大仙亦是如此。

　　在騰訊的聲明中我們也可以看出，張大仙之所以跳槽原因則是家中負(fù)擔(dān)太重，再加上斗魚的薪酬是企鵝的百倍!足以減輕家中的負(fù)擔(dān)!所以果斷跳槽了!對此，小編只想說：這么多的前車之鑒，為什么還要犯這樣的低級錯誤呢?從此以后，張大仙則被封殺禁播，成為繼嗨氏之后又一個因?yàn)樘蹧鰶龅耐跽邩s耀主播。

原標(biāo)題：終于真相了？張大仙賠償300萬是怎么回事？背后原因詳情始末震驚

責(zé)任編輯：林歆剛