近期，H&M、耐克等國外品牌聲稱新疆存在“強迫勞動”問題，拒絕使用新疆棉花產品的聲明引起了輿論關注。前段時間，一些新疆棉企負責人也反映，去年以來，已經簽好的棉產品出口訂單突然間全部被取消。新疆棉花為何突然面臨困境？記者前往新疆進行了調查。

　　機構聲稱新疆棉企“強迫勞動” 棉企工人用親身經歷辟謠

　　今年55歲的艾爾肯·艾則孜是新疆尉犁縣的一名棉農，依靠家里的150多畝棉田，每年有10萬元左右的純收入。種棉、養牛、放羊，艾爾肯一家的生活越來越富裕。然而，這樣的幸福生活，很有可能因為附近工廠不再收購他的棉花而改變。

　　尉犁縣眾望工貿有限公司負責人張彪，已經連續兩年從艾爾肯的棉田收購棉花，加工后銷往國內外。2020年，張彪卻失去了出口的機會，因為很多品牌終止收購來自新疆的原料，有的甚至放棄了中國的供應商。張彪說，一些主要依靠出口的棉企銷售渠道已經被徹底切斷，有的企業損失達到幾億元。

　　這中間到底出了什么問題？原來，2020年8月，瑞士良好棉花發展協會（BCI）宣布對所有新疆棉企無限期取消擔保認證。這一行動導致新疆棉產品進入了國際貿易的“黑名單”，而該協會給出的理由竟是新疆棉企存在“強迫勞動”的問題。對于這種說法，新疆棉商和棉花企業工人都予以駁斥。

　　新疆國欣種業有限公司總經理 盧春建：純屬胡說八道。我不知道他說這個話的目的是看到了還是聽到了，還是胡言亂語，說這個話是不是有什么目的。今年招聘的時候，本來應該是八十多個人，來了將近一百六七十個人。我們要是強迫勞動，會來這么多人嗎，會這么積極嗎？

　　新疆國欣種業有限公司員工 穆太力普：我們平時上八個小時班，中間有兩個小時午休時間，夫妻倆一個月的工資是9000元左右，我們的公司沒有所謂的“強迫勞動”，我來公司后也沒聽過沒見過這樣的事。

　　“強迫勞動”謊言從何而來？ BCI上海代表處評估報告遭無視

　　BCI為什么會得出與事實相悖的結論？這還要從近幾年一些西方媒體炮制的謊言說起。 2019年以來，澳大利亞戰略政策研究所、英國廣播公司、《華爾街日報》等一些西方媒體和非政府組織，持續指責新疆存在“強迫勞動”問題，把新疆棉紡織行業定義為“強迫勞動的重災區”。

　　在西方強大的輿論攻勢下，耐克、CK、湯米、Gap等品牌商停用新疆棉織品。作為關鍵角色的BCI也采取行動，啟動新疆“強迫勞動”調查。在BCI上海代表處供職的吳艷，向記者介紹了調查流程。

　　BCI上海代表處首席代表 吳艷：首先是生產者單位進行自我評估，然后由我們上海的團隊進行第二方的可信度審核，最后由第三方的審核機構出具單獨的驗證報告。為回應境外有關“強迫勞動”的輿論，BCI上海代表處對新疆的項目進行了嚴格復查，最終證實新疆并沒有所謂“強迫勞動”問題。他們向總部提交了兩份調查報告，還匯總了瑞士通標公司等第三方檢測機構歷年以來的檢測報告。

　　但是，BCI總部卻無視其上海代表處和通標公司提交的評估報告，聲稱新疆棉企存在所謂“強迫勞動”，并且沒有任何理由的無限期取消新疆棉企“良好棉花”認證。導致近50萬噸的新疆棉花無法進入國際棉紡織生產供應鏈。

　　BCI錯誤認定的背后： “人權組織”施壓，美國政府機構授意

　　BCI為何執意地不顧事實？記者了解到，參加良好棉花調查工作組的一些所謂的“人權組織”，在調查工作中向BCI總部頻頻施壓，他們也是所謂新疆“強迫勞動”問題的始作俑者。除此之外，良好棉花理事會和美國國際開發署的不斷授意也與此有關。

　　整個2020年，美國政府對新疆棉產業頻頻出手打壓。從美國財政部要求美國公司完成與新疆52家棉企的清算撤資，到國土安全部海關與邊境保護局針對新疆棉企發布進口禁令，幾項措施幾乎封堵了新疆棉產品的出口渠道。國際零售品牌在中國地區采購的“良好棉花”，占全球采購量的33%。BCI總部作出的無理決定，實際是美國政府涉疆制裁的延伸，導致了供應鏈脫鉤的惡果。瑞士良好棉花發展協會和一些非政府組織、零售品牌商的所做所為，讓白棉花上了“黑名單”。

　　中國社科院中國邊疆研究所研究員 許建英：美國所謂的要保護新疆的人權完全是一派謊言，根本目的實際是破壞新疆各族人民的生存權和發展權，這也是對新疆各族人民的人權的最大的破壞。

　　事實證明，所謂新疆“強迫勞動”的說法是徹頭徹尾的世紀謊言，是美西方個別政客、非政府組織、媒體沆瀣一氣炮制的丑惡鬧劇。他們表面上關心的是人權問題，實際卻是打著人權的幌子反人權，企圖剝奪新疆棉農和最普通勞動者的利益。他們以“強迫勞動”為由限制新疆產品出口，打壓中國企業、破壞新疆穩定、抹黑中國治疆政策，甚至對中國內政粗暴干涉。中方對此堅決反對，也將繼續采取一切必要舉措，維護中國企業和勞動者的合法權益。