南安市法院抓老賴(lài) 有人被抓不到2小時(shí)家人就來(lái)還錢(qián)了

來(lái)源:海絲商報(bào) 2017-08-10 17:32 http://m.yitaiwm.com/

　　被抓不到兩小時(shí)

　　家人就來(lái)還錢(qián)

　　李某土欠錢(qián)，源于他家裝修時(shí)發(fā)生的事故。

　　2014年11月26日晚上，經(jīng)營(yíng)窗簾、壁紙店的李某輝到李某土家中丈量窗簾、壁紙平方數(shù)時(shí)，不慎從4樓摔到3樓，造成右側(cè)髖臼骨折、右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折等，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。

　　2015年，李某輝將李某土和倪某樂(lè)告上法庭，要求他們賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、手續(xù)治療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失27萬(wàn)多元。

　　李某土表示，自己在這起意外中不存在過(guò)錯(cuò)，他將窗簾、壁紙?jiān)趦?nèi)的樓房裝修項(xiàng)目以包工包料的方式發(fā)包給倪某樂(lè)，與倪某樂(lè)之間存在承攬關(guān)系；事故發(fā)生前，他并不認(rèn)識(shí)李某輝，也沒(méi)讓他到樓房丈量窗簾、壁紙的平方數(shù)，更沒(méi)將窗簾、壁紙交由李某輝施工，所以自己不用承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　而倪某樂(lè)則表示，自己承包的只有木作部分，并不承包窗簾、壁紙的施工，只是居間介紹李某輝安裝窗簾、壁紙，而且這也得到李某土同意，所以他也不用賠償李某輝的經(jīng)濟(jì)損失。

　　法院認(rèn)為，倪某樂(lè)事發(fā)時(shí)在場(chǎng)，陪同、指示李某輝丈量平方數(shù)，對(duì)李某輝的工作有一定的指示，事發(fā)時(shí)光線昏暗，倪某樂(lè)未盡提醒義務(wù)，李某輝從4樓摔下，與倪某樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)指示不當(dāng)有關(guān)，故倪某樂(lè)對(duì)李某輝的損失承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　而李某土作為定作人，應(yīng)當(dāng)知道晚上在未安裝照明設(shè)施及樓梯扶手的樓房里丈量窗簾、壁紙平方數(shù)具有較高危險(xiǎn)性，而未作出相應(yīng)警告，未盡安全保障義務(wù)，對(duì)本案發(fā)生具有一定過(guò)錯(cuò)。

　　此外，本案事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)確定為217521元，酌情確定由李某輝自行承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，李某土承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，倪某樂(lè)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。扣除二人之前各支付的2500元，李某土和倪某樂(lè)分別賠償19252元。

　　2016年9月23日，李某土不服判決向泉州中院上訴，泉州中院維持原判。此后，倪某樂(lè)履行支付賠償義務(wù)，而李某土則拒不履行。

　　昨日上午11時(shí)許，李某土的家人來(lái)到法院交錢(qián)，履行支付賠償義務(wù)。（記者陳江濤李想通訊員李建毅文/圖）

責(zé)任編輯：朱詩(shī)卉