­　　中新網8月2日電 綜合德國媒體報道，中國留學生李洋潔德紹遇害案審理本周進入尾聲。7月31日和8月1日，控方和辯護方各做了最后陳述。在宣判前的最后一場庭審中，被告辯護律師進行最終陳述，竭力為當事人爭取輕判。而李洋潔父母的律師，則強調“一個家庭徹底被毀”，繼續建議法庭從重判決。

­　　庭審中，男被告Sebastian F.的辯護律師貝內維茨(Marco Bennewitz)與倫夫(Klaus Rumph)向法庭提出了量刑建議，認為應當按照青年刑法，以情節嚴重之強奸致死罪判處10年監禁。

­　　“即便按成年刑法宣判，對強奸致死罪的合適量刑也應當在12年左右。”話音剛落，旁聽席上就出現了騷動。這與一天前檢察官以及陪訴方律師提出的按“情節極其嚴重之強奸罪、謀殺罪”判處終身監禁、不得減刑假釋的量刑建議形成了鮮明的反差。

­　　兩名辯護律師在最終陳述中，舉出了眾多事例，試圖以男被告自幼存在心理疾病為由，證明其心智尚不成熟;同時又試圖證明，即便是存在顯著的人格缺陷，被告在入獄后日趨成熟的表現也依然有教化、改善的空間。辯護律師據此認為，這已經滿足了適用青年刑法的條件。

­　　此外，辯護律師還試圖推翻檢方的謀殺罪之指控，認為李洋潔之死并非是Sebastian F.之主觀故意，而是“情節嚴重之強奸罪的極端后果”。

­　　女被告Xenia I.的兩名辯護律師英瑟爾曼(Christine Inselmann)與克羅澤(Rüdiger H. Klose)也依次進行最終陳述。他們重點強調了Xenia I.自幼起就屢遭嚴重家暴、甚至還遭繼父強奸的心理創傷，以及過早懷孕生子(現年僅21歲的她已經生過3個孩子)對其心理成長造成的極其不利影響。

­　　辯護律師也再次闡述了Xenia I在與Sebastian F.的戀情中的明顯弱勢地位，認為她非常依賴男方，造成她無力對Sebastian F.的犯罪行為進行阻止。

­　　兩名律師同時還認為，Xenia I.雖然有明顯的心理疾病，但是她的心智“足以在不受Sebastian F威脅的前提下，絕不參與這種暴行”;律師還指責Sebastian F.喜怒無常、驕橫強妄，認為Xenia I.當時“被迫參與犯罪，是因為擔心若不參與，被虐死的人就是自己”。

­　　據此，辯護律師認為，女被告參與強奸是因為心智尚不健全，而李洋潔之死則和她并無太多直接關聯，所以建議法庭僅按‘情節嚴重之強奸罪’依青年刑法判其3年有期徒刑。

­　　“沒想到這里也有魔鬼”

­　　當天早些時候，李洋潔父母的律師派茨納(Sven Peitzner)也進行了最終陳述。正如他前一天所透露的那樣，他的陳述“站在為人父母的人性立場之上”。派茨納描述了一個禮貌、儒雅的家庭，將女兒送到在建筑設計界久負盛名的德紹求學，而這種值得驕傲的生活卻突然“墜入地獄”。他說：“Sebastian F.，就算你終身坐牢，你的警官母親還依然有權定期來看你。可你想過李洋潔和她父母嗎？”

­　　而對女被告Xenia I.，派茨納也毫不留情地指出，所謂的“被脅迫犯罪”一說完全是胡扯，她“完全清楚自己當時在干什么”。“你說你當時太擔心會失戀，你這可是把你的戀情置于李洋潔的生命之上!你可不是什么受害者，你同樣也是謀殺犯。”

­　　據此，同另一名李洋潔父母律師謝夫納一樣，派茨納也建議法庭判處女被告10~15年監禁。在陳述的最后，他還向法庭轉達了李洋潔父母的一段話：“我們一直對德紹市有著良好的印象，真的沒想到這里也會有魔鬼。我們要求德國司法機關公正判決。”

­　　本周五，法官將宣讀判決。

­　　2016年5月11日，李洋潔傍晚跑步時，被男女被告誘進被告所住樓房，遭強奸殺害。

­　　留德中國學生遇害案進入量刑:男嫌犯適用終身監禁

­　　7月31日，中國留學生李洋潔遇害案開始第35場庭審，控辯雙方開始了最后陳述環節。檢察官要求，對男被告適用成年刑法，判終身監禁;而對女被告則應判八年監禁。

­　　中國留德女學生被害案:嫌犯母親被質疑操縱辦案

­　　據德國《青年世界報》6月8日報道，在針對遇害中國女留學生李洋潔的犯罪嫌疑人的審判中，共同原告方6月6日施加壓力。被害人父母的律師再次申請，將21歲的塞巴斯蒂安·F的母親作為證人出庭作證。她是“一個重要的證人”。出人意料的是，檢察院也接受了被害人父母親的要求。