清貧的恩愛夫妻

　　負責戴蘭蘭喪事的，是她的幾個堂、表兄妹。而何家人在戴蘭蘭去世后，沒有發聲。何家大伯曾在接受媒體采訪時表示，“一切等官方通報”。

　　“活著的時候過的就不是人過的日子”如今成了戴家親戚對何家的指責，戴蘭蘭的表哥甚至提出打算起訴何勇。但戴家人也承認，戴蘭蘭在世時，和丈夫何勇十分恩愛。

　　據戴家人介紹，戴蘭蘭出生于1987年。在她兩歲的時候，母親就已經去世，10歲時父親也因病離世。戴蘭蘭曾經有過一個弟弟，但是在很小的時候便夭折了。失去了父母后，戴蘭蘭靠著家族里的其他人養活長大，“但是那個年代，誰家里都不富裕，雖然是一家人，她畢竟總是在過著寄人籬下的生活。”戴蘭蘭的姑姑說，初中沒有畢業，戴蘭蘭便離開家鄉只身前往廣東打工了，直到2013年認識了丈夫何勇。

　　何勇是1984年出生的，結婚的時候已經29歲，在當地鄉下已經算是晚婚。周圍村民告訴北青報記者，何勇家的經濟情況在村里算是中下水平。結婚后，小兩口曾一道在廣東惠州打工，但時間不長。隨著兩個孩子先后出生，何勇和戴蘭蘭選擇回湖南老家，不過沒有回村，而是在新化縣縣城租了房子。平日里，何勇靠開黑車賺錢，戴蘭蘭則負責操持家務。

　　在旁人眼中，何勇和戴蘭蘭的關系一直很好。小兩口的日子雖然清苦，但經常會看見他們一家四口到附近的地方游玩。這一點戴家人也沒有異議，“我們和何勇交流不多，但是他還是挺護著戴蘭蘭的，平時也比較恩愛。”戴蘭蘭的姑姑說。

　　按照戴家多位親屬的說法，大約從一年前開始，戴蘭蘭經常和家里親戚借錢。而且在戴蘭蘭微信朋友圈中所發的“絕筆信”中，也提到了從信用卡中透支數萬元的情況。小兩口何以欠了這么多錢，讓親屬們十分不解。

　　據晚坪村多位村民介紹，2016年左右，因為宅基地被收購，何勇和戴蘭蘭夫婦曾經分到過一筆30萬元的補償款。且戴蘭蘭結婚前，已經在外打工多年，有了數萬元的積蓄。何勇每天在縣城開車載人拉客，收入也還算是穩定。

　　戴家人說，戴蘭蘭借錢時，家里人曾經問過她“怎么領了30萬的補償款，還要借那么多錢”，性格內向的戴蘭蘭每次都只是說丈夫需要，“有別的難處”。

　　與此形成對比的是周圍人對戴蘭蘭“儉樸”的印象，“買件100塊錢的衣服都要猶豫好久”。戴蘭蘭也在絕筆信中自述：“其實我每個月除了正常開支，我沒有多花什么錢，不知你們為什么說我亂花錢。坦白講，我非常相信何勇，我沒有敗錢，我也相信何勇，他也是有不得已的苦衷才會導致錢損失。”

　　晚坪村村民告訴北青報記者，何勇和戴蘭蘭夫婦的花銷確實不少。一方面是因為大兒子在上幼兒園，花銷較大，一個月光學費就要交2000多;另一方面，他們的小女兒一年多前被查出患有癲癇，每個月吃藥也要1000多塊錢。何勇拉活兒載客的車只付了2萬元的首付，剩下的錢都是貸款。“但是即使這樣，他們的存款加上他們的積蓄，也不至于在結婚這幾年不僅沒攢下錢，還欠了這么多錢啊。”一位周姓村民分析說。

　　13日下午，晚坪村何勇家門口，聚集了很多戴蘭蘭的娘家人，他們跑到這里來的目的之一也是想問問何家人，何勇都把錢花到哪兒了，但是因為何家人一直沒有露面，這個疑問始終沒有被解答。

丈夫的懺悔

　　13日晚，新化一自媒體發布了一段何勇在12日得知妻子及子女跳湖后的視頻。視頻中，何勇跪在草地中，一直在說“孩子，爸爸不該這樣做的，爸爸愚蠢，隱瞞了你們”。何勇還在視頻中表示，自己已經打電話自首，馬上就要趕去警方那邊。

　　何勇自言自語說，每次自己走到一樓，孩子聽到自己的鑰匙聲，就知道是爸爸回來了，“你們就搬條板凳到窗戶邊，說爸爸回來了爸爸回來了”，而現在他的心都碎了。

　　何勇稱，之所以這么做，是因為小女兒患有疾病，每個月都要去復查，醫藥費很多。還要還車貸，還有一家人的開支，“我自己也是一身病，為了躲債才制造了這個假象。以為我躲過去了就可以把你們接過去，我不知道你們媽媽真的對我這么癡情。”何勇在視頻中哭著說，“下輩子不要選我這樣的爸爸，保護不了你們。”

　　北京京師律師事務所許浩律師介紹，被保人意外身故理賠所需的材料包括：保險單原件、理賠申請表、授權委托書、被保險人的身份證明、受益人身份證明(必要時提供繼承權公證書)、受益人戶名的存折首頁復印件、戶口注銷原件、火化證原件、死亡證明、意外事故證明、病情診斷證明書、病理報告單和相應檢查報告單等，其中死亡證明必不可少。如果找不到被保人尸體，就需要通過法律程序宣告其死亡。按照《民法通則》相關規定，下落不明滿四年，或因意外事故下落不明，從事故發生之日起滿二年的，利害關系人可以向人民法院申請宣告他死亡。換句話說，即便何勇的計劃被順利實施，戴蘭蘭也需要等待至少兩年，才能拿到這筆保險賠償金。

　　據許浩律師介紹，根據《刑法》相關條例，投保人、被保險人或者受益人編造未曾發生的保險事故，騙取保險金，即構成騙保罪。但他也指出，何勇失蹤后，尚無家屬提出理賠申請，“僅僅實施了制造保險事故的犯罪行為，而沒有向保險人索賠時，可能不構成保險詐騙罪”。（記者/付垚 孔令晗）