陳晨事件最新進(jìn)展

5月23日消息

　　@平安蕪湖5月23日通報(bào)稱，對(duì)于受害人之母@陳晨母親 反應(yīng)受害人生前多次報(bào)警未得到公安機(jī)關(guān)有效處置的訴求，市公安局已成立專案組。若有民警在接處警過程中存在失職、瀆職行為，將嚴(yán)格處理、絕不姑息。

3·28蕪湖路虎燒人案始末真相

　　3月28日中午11點(diǎn)20分，安徽省蕪湖市濱江世茂商業(yè)街廣場(chǎng)前出現(xiàn)慘烈、令人揪心的一幕：一輛紅色路虎轎車在緩慢前行200米的過程中，燃起熊熊大火。當(dāng)大火被撲滅后，車內(nèi)有燒焦的一男一女兩具尸體。當(dāng)天傍晚， “平安蕪湖”微博發(fā)布消息稱，兩人在車內(nèi)燒死的警情，系情感糾紛引發(fā)矛盾導(dǎo)致的刑事案件。蕪湖市公安局已成立市局領(lǐng)導(dǎo)任組長(zhǎng)、多個(gè)警種參與的聯(lián)合專案組開展相關(guān)偵查工作。

　　29日上午，揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾呲s到現(xiàn)場(chǎng)，尋找到了當(dāng)時(shí)的目擊者，還原當(dāng)時(shí)事發(fā)經(jīng)過。并且找到了死者之一的女青年丹丹的家人，痛不欲生的父母稱孩子自主創(chuàng)業(yè)，獨(dú)立可愛，然而這場(chǎng)戀愛就像飛來橫禍。事故發(fā)生地距離丹丹家僅300米遠(yuǎn)，而家人稱，王某此前曾在這里蹲守并毆打過丹丹。紫牛新聞?dòng)浾攉@悉，事發(fā)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)多名熱心人不顧自身的危險(xiǎn)，參與滅火，并最終將燃燒的大火撲滅，遺憾的是這兩人沒能被救出來。

燃燒的SUV滑行發(fā)出刺耳的喇叭聲

　　28日中午，網(wǎng)絡(luò)上流傳一段視頻，事情發(fā)生在蕪湖市濱江世貿(mào)廣場(chǎng)門前的道路上，一輛紅色的路虎SUV車燃起熊熊大火，一邊燃燒，一邊緩慢滑行。在視頻中可見，車輛的駕駛室門是開著的，踏板旁邊不斷有燃燒物滴落。當(dāng)車滑行越過路牙到廣場(chǎng)上后，有人拖著消防水管對(duì)著“路虎”噴水。隨后，視頻畫面切換成警方在現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)拉起警戒線進(jìn)行勘察，警戒線內(nèi)有兩具燒焦的尸體，旁邊停著那輛燒成框架的SUV。

　　本文圖片均來自揚(yáng)子晚報(bào)·紫牛新聞

　　當(dāng)晚6點(diǎn)20分，蕪湖市公安局官方微博“平安蕪湖”發(fā)布消息稱：經(jīng)我局偵查，3月28日上午我市新市口發(fā)生的紅色路虎車上燒死兩人的刑事案件，兩死者系本市居民陳某（女性，未婚）和王某（男性，離異單身）。現(xiàn)查明，死者陳某與王某生前曾系男女朋友關(guān)系，后因情感不合分手，但王某一直糾纏陳某。自本月25日開始，王某一直跟蹤、尾隨、糾纏陳某要求和好，遭陳某拒絕，王某遂產(chǎn)生同歸于盡的惡念。28日上午10時(shí)54分許，王某駕駛?cè)鸹④嚕ㄍ頑0****）在新市口附近采取撞擊手段逼停陳某駕駛的路虎車，強(qiáng)行將下車查看的陳某脅迫推上路虎車，后點(diǎn)燃淋在身上的汽油自焚，導(dǎo)致兩人被燒身亡。目前此案仍在偵查取證中。

　　事發(fā)路段

救火的保潔員：

以為自燃，當(dāng)看到尸體很揪心

　　29日上午，紫牛新聞?dòng)浾邅淼绞掳l(fā)現(xiàn)場(chǎng)，位于蕪湖市濱江路與北京西路交叉的丁字路口，北京西路的盡頭便是廣場(chǎng)。在廣場(chǎng)的人行道上，雖然已經(jīng)經(jīng)過沖洗，但地磚上還有黑灰和輪胎印跡。在附近一房產(chǎn)公司門口，只見幾名男女青年在談?wù)?8日那天中午發(fā)生的事。“昨晚，女性死者的朋友在那兒擺花悼念的，還聽到了哭泣聲。”附近一名員工告訴記者，女性死者就住在旁邊的某小區(qū)，離這里也就幾百米遠(yuǎn)。

　　在蕪湖市北京西路的慢車道上，揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾哂鲆娏水?dāng)天第一個(gè)參與救火的杜師傅。杜師傅是當(dāng)?shù)啬潮嵐締T工，負(fù)責(zé)駕駛環(huán)衛(wèi)車清洗周邊道路。“紅色路虎就在北京西路某小區(qū)出口處，被瑞虎汽車猛地撞了一下，路虎車上的女青年下車查看時(shí)，那男的就拉開車門將她推進(jìn)去，男的也上了車，接著砰的一聲，車內(nèi)著一團(tuán)火，火燒得很厲害，幾個(gè)窗戶都在向外噴火，我用環(huán)衛(wèi)車上的隨車滅火器去噴，但是滅火器太小，火太大，壓制不住。”杜師傅比劃車輛撞擊位置在綠化帶缺口處，然后向西移動(dòng)了200多米越過路牙上了廣場(chǎng)，撞上廣場(chǎng)的石墩停下。

　　事發(fā)馬路上依稀可見被燒焦的痕跡

　　一位目擊的婦女說，當(dāng)時(shí)紅色車輛燃燒時(shí)車門是開著的，由于里面全是火，看不清有沒有人，但車輛在移動(dòng)時(shí)，喇叭卻響個(gè)不停，后來得知里面有人被燒死，覺得很揪心難過。

　　在濱江世貿(mào)商業(yè)廣場(chǎng)的臺(tái)階上正在保潔的李師傅告訴記者，著火的車輛就是他和兩名同事用消防用水澆滅的。“當(dāng)時(shí)，我們正在接消防栓里的水沖洗臺(tái)階，那輛紅色著火的車滑行到路牙上推動(dòng)一個(gè)石墩位移了好幾米，然后車輪一直頂著墩子在轉(zhuǎn)動(dòng)，并在廣場(chǎng)上轉(zhuǎn)了一個(gè)彎停下，一開始以為只是車輛自燃，就接水滅火，幾分鐘就把火滅了。”李師傅說：“當(dāng)打開車門，看到車內(nèi)兩具燒焦的尸體，很揪心，消防和民警趕來拉起了警戒線。”

家人：女兒是美容師

多次遭前男友毆打

　　事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)離女性死者丹丹（化名）的家只有幾百米距離。在知情人的指引下，記者找到了丹丹的家，這是一個(gè)老小區(qū)，家里的陳設(shè)也比較一般，由于家里出事，大門是敞開的，一家人沉浸在悲痛中，家里有親友在安慰家屬。家里沒有設(shè)靈堂，家中面積不大，裝修較有年代。

　　丹丹的父親告訴紫牛新聞?dòng)浾撸畠焊@個(gè)王某交往不到一年時(shí)間，大概是幾個(gè)月前分手了。王某是搞小貸公司的，聽說是一個(gè)緩刑人員，被判三緩五，還處在緩刑期間。事發(fā)時(shí)，丹丹是送材料到當(dāng)?shù)嘏沙鏊?ldquo;出事前一天，他在門口打了我女兒，報(bào)了案對(duì)方跑了，第二天他又來，尾隨我女兒，到門口先用車子撞了女兒的車，我女兒下車查看車輛，他身上澆了汽油，把我女兒抱進(jìn)了車內(nèi)，點(diǎn)燃了。”丹丹的父親說，雙方家長(zhǎng)沒有見過面，他們甚至都沒有見過王某。唯一一次見，還是王某鬧上門來，帶了一把刀，打碎了他家里的一塊玻璃，家人趕緊報(bào)了警。丹丹的父親指著櫥窗缺了一塊玻璃。

　　櫥窗缺了一塊玻璃

　　“我是在丹丹一歲半時(shí)離婚的，帶她嫁到這里來的，她跟我現(xiàn)任丈夫關(guān)系蠻親的，別人的繼女都喊叔叔，她是一直管他叫爸爸。”丹丹的媽媽說，丈夫?qū)Υさけ扔H生女兒還好。“報(bào)了至少四次警，都是近期王某在糾纏女兒。”丹丹的母親說，女兒還被王某打得耳膜穿孔，真后悔沒有重視，如果早點(diǎn)重視，或許不會(huì)是今天的結(jié)局。

　　“丹丹是做美容的，屬于自主創(chuàng)業(yè)。”丹丹的媽媽摸著自己的臉流著淚說，女兒一直很優(yōu)秀，替她做了美容，還能幫她打美容針，她的朋友都找丹丹幫忙微整形，做完后臉不變形，也沒有針眼。

　　丹丹的一位阿姨也說，丹丹很上進(jìn)，她得知丹丹談戀愛也挺高興的，但不知王某什么情況，今天的結(jié)局真讓人震驚崩潰。

　　當(dāng)記者問丹丹的家人，路虎車是否是自己買的？跟王某除了感情糾葛是否還存在債務(wù)糾紛？丹丹家人稱，女兒很自立，車是她自己買的，有據(jù)可查，也沒有債務(wù)糾紛。

縱火者家中無人

鄰居半年沒見過面

　　揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾攉@悉，遇難的女性死者丹丹今年30歲，而對(duì)方王某31歲。王某所居住的小區(qū)距事發(fā)地約6公里，記者來到這里已是中午。所在的小區(qū)樓宇比較新，在當(dāng)?shù)貙儆谖飿I(yè)管理較好的小區(qū)。

　　記者找到王某的家，敲門一直無人應(yīng)答。在確定屋內(nèi)無人后，問其鄰居。鄰居說，28日的慘烈事件聽說了，但并不知道是鄰居。況且平常鄰居間不往來，他們住在這里半年多了，卻沒見過鄰居，也不能確定是否住在這里。小區(qū)物管稱，他們無權(quán)查詢業(yè)主的信息，即使知道了也不會(huì)對(duì)外透露。“早幾年開盤時(shí)，每平方米賣5千多元，現(xiàn)在漲到快1萬了，就是因?yàn)榕赃呌袀€(gè)好學(xué)校。”小區(qū)居民對(duì)紫牛新聞?dòng)浾哒f。

　　盡管網(wǎng)上傳王某是緩刑人員，但記者多方查證，并未獲得官方證實(shí)。不過，記者查詢到2014年1月7日蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院的一份民事判決書，該判決書中提到的一名被告，從其名字及出生日期看，與此次事件中的王某高度吻合。案件陳述，2012年8月5日凌晨，王某駕駛一輛小轎車將騎助力車的18歲男子黃某撞倒受傷，王某駕車逃逸，事故造成黃某十級(jí)傷殘。此后，王某雖然投案，但這輛肇事車輛系王某委托別人租賃，他還無證駕駛，法院判決賠償黃某各項(xiàng)損失65000元。網(wǎng)上還有網(wǎng)友曝出，王某在2015年因合同詐騙被判緩刑。

　　北京中銀（南京）律師事務(wù)所主任張志華律師認(rèn)為，若警方發(fā)布的初步調(diào)查結(jié)果將來被認(rèn)定成為事實(shí)，王某系報(bào)復(fù)心理要與女子陳某同歸于盡，那么這一犯罪行為屬故意殺人，手段殘忍惡劣。受害一方家屬可追究對(duì)方刑事附帶民事賠償。但由于王某已經(jīng)死亡，刑事部分雖然了結(jié)，但受害人家屬可要求民事賠償。若王某有遺留財(cái)產(chǎn)，可起訴王某的繼承人賠償，但賠償金額僅限于可繼承財(cái)產(chǎn)范圍。