“肥得冒油”職位滋生“絕對(duì)權(quán)力”

　　“億元貪官”所居職位，大多“肥得冒油”。

　　有媒體記者曾不完全梳理公開的司法判決，獲得48名貪腐過(guò)億元的國(guó)家工作人員犯罪樣本。樣本中，金融系統(tǒng)內(nèi)國(guó)家工作人員16人(銀行12人，信托公司4人)，政府官員14人，國(guó)企官員12人，研究院等事業(yè)單位4人。

　　河北省紀(jì)檢機(jī)關(guān)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，在“小官巨腐”案件中，有些所謂的“小官”掌握著特殊資源，比如供水、國(guó)土、教育等；有的控制著壟斷行業(yè)，比如車管、醫(yī)保、電、氣等；有的是一把手，在所轄區(qū)域和行業(yè)“具有絕對(duì)的權(quán)力”。

　　與電力、熱力類似，自來(lái)水行業(yè)被視為相對(duì)壟斷的國(guó)有公共事業(yè)之一。在這個(gè)相對(duì)封閉的系統(tǒng)中，馬超群經(jīng)營(yíng)了將近30年，家中多人在此系統(tǒng)供職。

　　在呼和浩特鐵路局原副局長(zhǎng)馬俊飛的案例中，其受賄269次，均集中在提高鐵路計(jì)劃兌現(xiàn)率或者提高鐵路煤炭運(yùn)輸量等方面。基于設(shè)施和技術(shù)條件的限制，當(dāng)?shù)孛禾窟\(yùn)輸滿足度只有37%。物以稀為貴，馬俊飛正是在這一背景下，讓手中的權(quán)力在尋租平臺(tái)上發(fā)揮到了極致。

　　去年，廣東省東莞市委原副秘書長(zhǎng)、曾任虎門鎮(zhèn)委書記的吳湛輝因受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，被判處無(wú)期徒刑。2003年至2010年間，東莞投資92億元用于環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其中包括工業(yè)廢物處理站工程。這成為吳斂財(cái)?shù)闹饕緩街弧?/p>

　　已被執(zhí)行死刑的杭州市原副市長(zhǎng)許邁永，則是在土地、工程等領(lǐng)域做文章，收受、索取他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.45億余元。此外，他還徇私舞弊濫用職權(quán)，違規(guī)退還有關(guān)公司土地出讓金7100余萬(wàn)元。

部分“億元貪官”有兩面性

　　北戴河一名知情人士稱，馬超群“錢多、人橫、沒人敢惹”，這名聲在當(dāng)?shù)刂辽僖呀?jīng)傳了十來(lái)年，“他對(duì)自己和別人單位的領(lǐng)導(dǎo)都很橫”“誰(shuí)的錢他都要收，哪兒的錢都敢要”。

　　然而，馬超群雖然富有，對(duì)自己卻很摳門兒。據(jù)該知情人士透露，“都知道他并不舍得花錢，從不露富，如果自己一個(gè)人吃飯，只要一碗面條”。

　　魏鵬遠(yuǎn)和馬超群的表現(xiàn)有些相似，都被從家里搜出上億元現(xiàn)金；同樣，魏鵬遠(yuǎn)也很“簡(jiǎn)樸”，平時(shí)穿衣樸素，只騎一輛自行車上班。

　　無(wú)獨(dú)有偶，據(jù)報(bào)道，馬俊飛也并不張揚(yáng)，不喜歡奢侈消費(fèi)。

　　這些官員的“雙面性”，不論初衷是因心虛還是生活習(xí)慣，都成為值得玩味的不爭(zhēng)事實(shí)。

　　“億元貪官”的低調(diào)不僅表現(xiàn)在生活上，還可以表現(xiàn)在工作中。

　　廣東省廣州市原副市長(zhǎng)曹鑒燎在新城開發(fā)、舊城改造中濫用權(quán)力瘋狂斂財(cái)，精心營(yíng)造了一條貪腐產(chǎn)業(yè)鏈，涉案金額高達(dá)近3億元。在長(zhǎng)達(dá)20多年的貪腐歷程中，擁有高級(jí)經(jīng)濟(jì)師資格的曹鑒燎始終不忘“按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事”，甚至為此三番五次拒絕組織提拔。

　　在天河區(qū)沙河鎮(zhèn)任鎮(zhèn)長(zhǎng)、黨委書記期間，有關(guān)部門幾次想調(diào)他上天河區(qū)，曹鑒燎竟表示“不愿意”。舍不得走，并不是為了全心全意為群眾服務(wù)，而是因鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的位子“含金量”更高。

　　有當(dāng)?shù)卮迕窕貞洠?ldquo;20多年前，為了能繼續(xù)留任斂財(cái)，曹鑒燎通過(guò)下屬讓我們聯(lián)名寫信挽留他，當(dāng)時(shí)不懂什么意思，現(xiàn)在想來(lái)真是荒唐。”

　　后來(lái)，直到發(fā)現(xiàn)在天河區(qū)任職“賺錢”機(jī)會(huì)更多，曹鑒燎才接受了提拔。