呼格吉勒圖案部分參與辦案警察、檢察官及審判人員名單

來源:新聞晨報 2014-12-16 08:27 http://m.yitaiwm.com/ 海峽都市報電子版

[摘要]包括時任呼和浩特新城區(qū)公安分局副局長的馮志明、刑警隊長劉旭等。

呼格吉勒圖案當(dāng)年部分參與辦案警察、檢察官及法院審判人員名單公布，當(dāng)年所有“有功之人”有責(zé)必究，有錯必罰。

　　沒來由遭刑憲受此磨難，看起來老天爺不辨愚賢。

　　良善家為什么遭此天譴？作惡的為什么反增永年？

　　墳場上一個個淚流滿面，都道說他呼格死得可憐。

　　眼睜睜老娘親難得相見，怎叫人不拍案怒問當(dāng)年！！

　　（選自京劇名段　《六月雪·法場》唱詞，編者略有改動）

呼格吉勒圖案部分參與辦案警察、檢察官及審判人員名單圖為昨日呼格吉勒圖的父母揣著無罪判決書的復(fù)印件來到兒子墳前祭奠。

　　據(jù)新華社呼和浩特　12月15日電

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院15日上午就呼格吉勒圖案再審結(jié)果召開新聞發(fā)布會，向社會通報案件審理結(jié)果以及相關(guān)工作的后續(xù)安排。

　　通報說，本案因呼格吉勒圖的父母申訴，內(nèi)蒙古高院于11月19日決定啟動再審程序，并另行組成合議庭，依法進(jìn)行審理。審理中，申訴人要求盡快公平公正對本案作出判決。辯護(hù)人辯稱，原判事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)宣告呼格吉勒圖被判無罪。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，原判決認(rèn)定呼格吉勒圖構(gòu)成故意殺人罪、流氓罪的事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)通過再審程序，作出無罪判決。

　　“呼格吉勒圖案對我們的教訓(xùn)是痛心的、深刻的，對不起。”8時30分，內(nèi)蒙古高級人民法院常務(wù)副院長趙建平帶隊，將案件再審判決書送到呼格吉勒圖父母手中。他深鞠一躬，真誠道歉，對呼格吉勒圖的錯判并被執(zhí)行死刑深感痛心。

　　呼格吉勒圖的父親李三仁和母親尚愛云顫抖著接過法律文書，逐字默讀，空氣霎時凝固。稍許沉默后，62歲的尚愛云再也抑制不住內(nèi)心強(qiáng)烈的情感，一把熱淚淌了滿臉：“終于等到這一天了！兒子，你清白了！”

　　“這些年太難了！不過，好心人關(guān)心和幫助，鼓勵我們堅持下來。”尚愛云說，她曾受到記者、律師、警察、檢察官、法官的援助，還得到鄰居們的安慰。人群散去后，兩位老人穿上棉襖，把無罪判決書的復(fù)印件揣在胸口，趕赴兒子墳前，用中國最傳統(tǒng)的燒紙祭奠方式，告慰含冤18年的兒子。

當(dāng)年部分參與辦案人員名單

　　馮志明　時任呼和浩特新城區(qū)公安分局副局長

　　劉旭　時任刑警隊長

　　任俊林、趙月星　時任刑警隊副隊長

　　彭飛　當(dāng)年負(fù)責(zé)此案的檢察官

　　蘇明　一審的審判長

　　宮靜、呼爾查　一審的代理審判員

　　楊小樹　終審的審判長

　　王智　時任呼和浩特市公安局局長

當(dāng)年所有“有功之人”有責(zé)必究，有錯必罰

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)高院新聞發(fā)言人李生晨在昨日的新聞發(fā)布會上表示，自治區(qū)黨委已責(zé)成有關(guān)部門組成調(diào)查組就錯案責(zé)任問題調(diào)查，總的原則是，實事求是，有責(zé)必究，有錯必罰。據(jù)《法制晚報》報道，內(nèi)蒙古公安廳已在本月初組成由副廳長張有恩擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查組，開始依法調(diào)查“呼格吉勒圖案”當(dāng)年所有參與辦案的警員。》》》詳情：公安廳調(diào)查呼格冤殺案辦案警察

　　根據(jù)《呼和浩特晚報》1996年4月的一篇報道線索，當(dāng)時參與辦案的部分警員包括：時任呼和浩特新城區(qū)公安分局副局長的馮志明、刑警隊長劉旭、刑警隊副隊長任俊林、趙月星等人。