­　　電影《三生三世十里桃花》3日上映以來，票房已突破4億，但伴隨高票房的卻不乏負面口碑。影片被吐槽像一部“隨意拼接的MV”，豆瓣評分更是只有4.7分。面對種種質疑，昨日，影片制片人薩支磊和導演趙小丁接受了媒體采訪。

­　　引發(fā)抄襲爭議的地方全部刪除

­　　問題1：為什么選擇拍攝《三生三世十里桃花》？這個小說被傳有抄襲嫌疑。

­　　薩支磊：這完全是來自民意。總制片人張強2013年、2014年在微博上征集民意，讓大家推薦適合翻拍成影視作品的小說，很多人就推薦了《三生三世十里桃花》。包括后來影片的主演、導演人選也征求了民意，我記得劉亦菲是接近30萬的女主投票，當之無愧的第一。

­　　當時還沒有小說涉嫌抄襲的聲音，我們購買了版權，根據電影開發(fā)流程立項了。2015年9月份之前，我們并沒有關注到小說涉嫌抄襲的聲音，之后聽到一些聲音，我就讓編劇把容易引發(fā)爭議的地方全部刪除了，而且電影中有很多原創(chuàng)的情節(jié)和臺詞。如果最后這個小說被證實為抄襲的話，其實作為出品方來說，我們也是受害者。

­　　趙小丁：2015年年初，強總找我想讓我導這個電影，我就參加到這個項目中來。我們后來聽到一些（抄襲）的聲音后，在創(chuàng)作上刻意做了一些回避。

­　　“拉面”片段達到創(chuàng)作初衷

­　　問題2：拉面那個片段，有觀眾好像覺得有點雷，您怎么看這段？

­　　趙小丁：這場戲是夜華來到青丘為了證實白淺是不是素素。我們當時想，兩個人再見面怎么能讓它更有趣，于是就設計了他們倆是一對歡喜冤家，因為夜華有霸道總裁和暖男的一面，我們盡量讓他具備男神的特質，做飯這場戲我就想把它搞得有趣味一點。

­　　這個做飯，如果我們讓他在這兒搟面條、切面、拉風箱，基本上就變成了一個農村片了。而且我注意到在這個片段里面觀眾很輕松、很開心的笑聲，這個就達到了我們創(chuàng)作的初衷。這段情節(jié)每個人看完以后有不同的感受，我覺得是非常正常的。

­　　選演員時 楊洋名氣、號召力都是排名最后

­　　問題3：演員的演技受到不少質疑。

­　　薩支磊：這部電影的開拍是早于電視劇的，只不過我們花了15個月的時間來做特效、后期，才會在電視劇之后上映。兩年多前選擇楊洋的時候，他當時演了《左耳》，加上電影中白淺跟夜華是姐弟戀，我們覺得楊洋非常適合。當時還有其他的人選。那時，楊洋無論從名氣、號召力各方面都是排名最后的。

­　　那時候楊洋確實是一個非常非常年輕的演員，現在有一種論調就是說你選擇了小鮮肉、你選擇了流量就是一種罪，有顏值的人就是不會演戲，而這對于年輕演員來說是不公平的。我們當時選擇楊洋的時候，楊洋跟現在比起來其實是差了很遠。

­　　我是全程見證了他的種種表現。他對創(chuàng)作的追求、他對自己的表演非常嚴苛。所有人都收工后，通常場務是催楊洋走的。他在跟現場的粗剪師探討劇情，在看各種各樣的回放，看自己是不是表現不夠好，有沒有可能第二天找導演再重拍段落。他會問在場的其他人他的表現到底是什么樣的。他非常謙虛，每演完一段戲，他都讓助理把這場戲拍下來，導演喊咔之后，他靜靜地一個人看回放，如果發(fā)現不對的地方，會跟導演探討，說再來一遍。

­　　沒有必要用陰謀論來解讀“鎖場”

­　　問題4：楊洋的粉絲不僅通過呼喊聲支持他，而且通過買票來支持，但因為影院的上座率太低，影院就給他們退票了。您怎么看？

­　　薩支磊：現在也不知道到底是鎖場還是什么方式，其他電影其實也出現過，我不排除是有，但我覺得這絕對不是大規(guī)模的現象。影院有自己的考量，無可厚非，沒有必要上升到陰謀論的解讀。

­　　我可以很負責任地說，這跟我們出品方、發(fā)行方沒有任何關系。至于您剛才說的粉絲買票的事情，我覺得粉絲買票是證明他們對于這個偶像的愛、對于這個作品的愛的一種表達方式。（記者 肖揚）