­日本10式坦克(美國《國家利益》雙月刊網站)

­　　M1“無敵”美名已被打破

­　　早在上世紀90年代，筆者曾讀過湯姆·克蘭西致敬M1“艾布拉姆斯”坦克的頌揚式著作《裝甲騎兵團之旅》，在書中他敘述道，這種“打不死”的坦克從未被敵人的火力擊毀。“艾布拉姆斯”坦克的120毫米炮在海灣戰爭中曾不費吹灰之力轟掉T-72坦克的炮塔，而俄羅斯的反坦克導彈和125毫米口徑炮彈卻無法洞穿美國坦克的“喬巴姆”復合裝甲。事實上，據說連“艾布拉姆斯”坦克自己的炮都很難擊穿其貧鈾裝甲。

­　　從那以后，“艾布拉姆斯”坦克又參與了另外很多次戰爭，并且不得不放棄了不可戰勝的美譽。在美國入侵和占領伊拉克期間，多輛坦克被（大量簡易爆炸裝置或火箭助推榴彈）打中脆弱的后部裝甲而慘遭擊毀，另外一些坦克則被先進的俄制反坦克導彈如AT-14“科爾涅特”導彈所擊毀。在也門和伊拉克正在進行的戰爭中，沙特和伊拉克的數十輛“艾布拉姆斯”坦克也被此類導彈所消滅。

­　　“艾布拉姆斯”坦克也尚未遭遇過現代坦克的挑戰。事實上，“艾布拉姆斯”在同級別（超重型）坦克中幾乎沒有對手：其他坦克型號如德國的豹2坦克、英國的挑戰者2坦克、法國的勒克萊爾坦克和以色列的梅卡瓦4坦克擁有相似的火力和保護級別（當然盡管每一個型號都有其優缺點），但是它們中沒有一款坦克存在向“艾布拉姆斯”坦克開火的可能性，因此這不會成為問題。幾十年來，最有威脅的潛在對手是俄羅斯的T-90坦克，這種坦克存在與“艾布拉姆斯”坦克展開較量的機會，但是幾乎無法與之抗衡。

­　　俄羅斯新型的T-14“阿瑪塔”坦克終于對“艾布拉姆斯”坦克構成了挑戰。盡管“艾布拉姆斯”坦克似乎在常規裝甲上稍稍占優，但“阿瑪塔”憑借爆炸反應裝甲和用來擊落入射彈體的雷達系統的組合得到了彌補。T-14坦克的新型125毫米2A82主炮也具有經改進的裝甲穿透能力，這意味著“艾布拉姆斯”坦克的前部裝甲在較近戰斗距離時（可能是1500米或更近）可能不堪一擊。

­　　盡管哪一種坦克更具優勢的問題仍然值得商榷——但這兩種坦克顯然能夠互相摧毀，關鍵點在于“艾布拉姆斯”坦克不再能夠臆想敵方的坦克處于劣勢。

­　　人們在上世紀90年代常說的另一句話是“陸軍不打城市戰”。

­　　而在美國入侵和占領伊拉克期間，在城市地形下展開了許許多多的軍事行動。一個“坦克城市生存工具包”（TUSK）曾被緊急發放給坦克部隊，工具包內含很多應對來自任何方向的潛在伏擊的升級手段。這些升級中的許多已經成為后來的“艾布拉姆斯”坦克上的標準配置，包括改進的腹部裝甲、“乘員組遠距離操作武器站”（CROWS）和加裝在炮塔易受傷側面的爆炸反應裝甲。其中CROWS武器站實際上是一臺遙控的12.7毫米口徑機槍，這樣乘員組在射擊的時候就不會使自己暴露在危險中。

­　　美國陸軍長期以來一直回避使用爆炸反應裝甲，因為它可能傷害附近的友軍步兵，并可能有“用完”之虞：不過對于保護“艾布拉姆斯”坦克脆弱的側面裝甲免遭敵人隱藏的火箭助推榴彈小組攻擊破壞，卻是一種相對輕型和便宜的手段。

­　　最新型號的“艾布拉姆斯”坦克是其一攬子升級版本M1A2 SEP V3。這款坦克的許多特點的實用性甚于美觀，包括升級版電腦和一個新的“輔助電源設備”，后者可以使“艾布拉姆斯”坦克在引擎關閉后仍然保持車內各種先進系統的運行，從而提高“艾布拉姆斯”坦克出了名耗能巨大的渦輪引擎的燃料效率。模塊化、可更換的電纜布線的采用則使坦克的維修性得到了改善。（編譯/曹衛國）

­　　資料圖：美陸軍的M1A2 SEPV3坦克。