小胡的爺爺給吳雅芳（右一）送來錦旗

　　閩南網(wǎng)10月18日訊 上小學(xué)時，看到法官父親懲戒罪犯，法律的神圣刻在她幼小的心靈里。

　　工作后，非法律科班出身的她，廢寢忘食，終于通過了司法考試。

　　2008年，開始帶組辦案，考取了育嬰師的她，照顧兒子的時間卻越來越少。

　　在檢察院工作的13年里，加班成了她的家常便飯。為幫助誤入歧途的未成年人找證據(jù)，她到處奔走；為了將受賄分子定罪，她做了大量的工作……

　　今年9月份以來，檢察日報社在全國開展“尋找最美檢察官”活動，她是全國96名提名候選人之一，也是泉州地區(qū)唯一入選的。

　　她就是晉江市人民檢察院公訴科副科長、主訴檢察官吳雅芳。

　　今天開始，“尋找最美檢察官”網(wǎng)上投票將在“正義網(wǎng)”（www.jcrb.com）開展，喜歡她的市民，不妨去投她一票。

勤奮工作之美

受法官父親影響深 忙到?jīng)]空照顧兒子

　　走上法律這條路，吳雅芳受父親的影響最深。讀小學(xué)時，父親是刑事法官，經(jīng)常要加班到半夜兩三點。有一次，一起強奸案件在父親介入調(diào)查后，最終找到真兇。“在真兇得到審判后，我看到受害者母親來感謝我父親，都快給他跪下了，當(dāng)時我就感覺，法官真是很神圣的職業(yè)。”

　　雖然從小耳濡目染，但吳雅芳并非法律科班出身。1997年農(nóng)校中專畢業(yè)后，她通過自考，有了大專文憑。因為對法律道路的向往，一開始在農(nóng)業(yè)局工作的她，在2000年考到晉江市人民檢察院公訴科。從收發(fā)案件、統(tǒng)計數(shù)字、整理文件的內(nèi)勤干起，一干就是3年多。在此期間，她還考了兩個法學(xué)的本科文憑。

　　終于，在2004年，她通過了司法考試，成了一名可以協(xié)助辦案的書記員。“司考的實務(wù)跟理論都要從頭學(xué)起，每天除了上班外，就是看書，靠的是心里對法律的一腔熱情。”

　　兒子出生后，她利用周末時間考了育嬰師。但是，2008年開始帶組辦案后，工作越來越忙，照顧兒子的時間就越來越少。后來，吳雅芳不得不將兒子送到廈門讀幼兒園，老公在廈門工作常要出差，只好動員年邁的父親到廈門照顧兒子，而她自己每周擠一點時間，不定時往返于廈門、晉江，看望兒子。

　　2011年和2012年，她分別加班600多個小時和800多個小時，“五加二”、“白加黑”成了她的工作常態(tài)。

關(guān)注弱勢之美

未成年嫌犯年齡有誤 她東奔西走幫找證據(jù)

　　2008年，吳雅芳當(dāng)上助理檢察官，開始獨立辦案，非常注重辦案嚴(yán)謹(jǐn)，為弱勢群體爭取利益。她一直牢記前輩告訴她的，“每一個刑事案件背后，是兩個不幸的家庭。”

　　那一年，她經(jīng)辦一起安徽籍嫌犯搶劫的案件。嫌犯小胡只有17歲，但是因為上戶口時弄錯了，戶口本上的年齡比實際年齡大了7歲。“同樣的案件，嫌犯是成年人，量刑3年以上。而如果是未成年人，有法定從輕、減輕情節(jié)，量刑可以爭取到3年以下。”吳雅芳還了解到，小胡是因從小缺乏父母的關(guān)愛，才走上犯罪道路的。

　　但是，對小胡不利的消息接踵而至：骨齡鑒定結(jié)果無法證明小胡是未成年人；小胡是在家出生，也沒有出生醫(yī)學(xué)證明。如此一來，如何找到推翻戶籍證明的有力證據(jù)呢？

　　幾經(jīng)周折，吳雅芳與安徽當(dāng)?shù)氐膶W(xué)校和派出所民警取得聯(lián)系，終于找到了小胡的接生婆、鄰居、學(xué)籍檔案等證據(jù)，證明了小胡確是未成年人。最后，小胡被判1年半，他的爺爺?shù)弥螅氐貜睦霞亿s來，給吳雅芳送來錦旗。

　　后來，小胡出獄了，回老家找了份工作，開始了新生活。

嚴(yán)謹(jǐn)辦案之美

庭前做大量工作 讓受賄者無可辯解

　　去年年初，晉江市行政執(zhí)法局青陽中隊隊員田某涉嫌受賄1.7萬元。晉江市檢察院從晉江市公安局移送的線索入手，一舉查獲了晉江市行政執(zhí)法領(lǐng)域賄賂系列窩串案18件20人，涉及行政執(zhí)法工作人員13人，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部1人，違建包工頭5人，村黨支部書記1人，科級干部3人。

　　吳雅芳負責(zé)審查起訴此案。在1個多月的補充偵查中，針對證據(jù)上的薄弱環(huán)節(jié)，她與晉江市檢察院反貪局的同事們一起到現(xiàn)場，調(diào)查取證、走訪當(dāng)事人，一一核實比對，鞏固了案件證據(jù)。在庭前，針對每個嫌犯的不同，她做了大量細致的工作。開庭時，嫌犯當(dāng)庭辯解時，她用扎實的法律功底和有理有據(jù)地反駁，使得所有的犯罪事實被法院認(rèn)定，所有的被告全被有罪判決。

　　由于該系列案件全部是大案，總涉案金額達369.3萬元，挽回直接經(jīng)濟損失160萬余元。該系列案件的查處，社會反響強烈，肅清了涉農(nóng)領(lǐng)域多個行業(yè)、部門的不正之風(fēng)，維護了市場秩序和凈化了社會環(huán)境。（本網(wǎng)記者 林天真 通訊員 呂麗娜 文/圖）