遭人圍毆去世的重慶市四十二中初二男生鄭陳偉，目前仍然停放在市殯儀館中。家人仍在向學校討要說法。6月29日，鄭陳偉被同班同學小可(化名)約來的學生毆打十幾分鐘。鄭陳偉被家長送到醫(yī)院檢查期間，突然四肢發(fā)硬，經(jīng)搶救無效死亡，尸檢結果為因心肌炎造成的呼吸系統(tǒng)衰竭而死。毆打原因是鄭陳偉應小可家長要求去黑網(wǎng)吧找回小可引起。學校附近的居民稱，校外的黑網(wǎng)吧長期存在，而該校外也長期發(fā)生斗毆事件。校方就此稱，并不知道黑網(wǎng)吧的存在，且該校學生很少參與打架。

　　放學途中被圍毆

　　6月29日是周一，鄭陳偉下午6點多放學時，被十幾名外校的學生圍住。

　　學校附近一家餐廳的工作人員張女士回憶，當時有一些孩子還拿著棍子，一把就抓住了被打男孩的校服領子。鄭陳偉曾經(jīng)兩三次沖出毆打人群，但都被抓回來繼續(xù)挨打，“因為學校附近經(jīng)常出現(xiàn)學生打架的事，大家都習慣了，誰也沒想到會出人命。”

　　鄭陳偉的媽媽馮女士說，孩子后來回家說，圍住他的學生當時質問自己“為什么要指認他？”鄭陳偉被打后沒有還手，而是開始逃跑。直到距離學校300米左右，鄭陳偉才被一名路過的好心人救下，并送上了公交車。此時距離鄭陳偉走出校門已經(jīng)過去了十幾分鐘。

　　鄭陳偉的表姐回憶，弟弟回家時沒有明顯的外傷，但是嘴唇和手指都發(fā)紫，他見到媽媽時已經(jīng)滿臉淚水。鄭陳偉告訴媽媽，他全身疼痛，尤其是頭痛。馮女士趕緊帶著孩子前往醫(yī)院看病，并通知了孩子的班主任王紅老師和小可的父母。

　　當時在醫(yī)院的所有人都沒意識到鄭陳偉可能會死亡。他在醫(yī)院沒有做什么具體的治療，而是一直在做各項檢查。雖然鄭陳偉的心電圖顯示正常，但是在進行CT檢查時，鄭陳偉突然四肢發(fā)硬，眼珠上翻。經(jīng)過搶救，鄭陳偉還是在晚上9點多去世了。據(jù)重慶市渝中區(qū)公安分局7月27日出具的尸檢報告顯示，鄭陳偉死于心肌炎引起的急性呼吸循環(huán)功能衰竭。

　　事后，小可被警方控制。據(jù)雙方律師共同確認，除了小可外，還有5名學生被警方控制，且已被檢察院批捕。警方也確定，事發(fā)時在場的學生有10名以上，但不是所有人都動手打人，具體人數(shù)還在進一步調查。

　　幫家長找人惹禍

　　事發(fā)前3天是周五，當天晚上小可沒有回家。小可爸爸說，夜不歸宿是小可長這么大以來第一次。周六中午，家人想請鄭陳偉幫助尋找兒子。他們并不知道鄭陳偉的聯(lián)系方式，就請班主任王紅聯(lián)系鄭陳偉。

　　馮女士說，她接到王紅的電話是中午11點多。鄭陳偉知道小可常去學校附近的一家黑網(wǎng)吧，就答應了。馮女士當時擔心兒子的安全，并不想讓他去。但她想到做父母的都不容易便應允了。鄭陳偉和王紅老師會合后很快找到了小可。下午4點多，鄭陳偉回到了家。

　　小可爸爸回憶，鄭陳偉到網(wǎng)吧后一個人先進去了，因為學校附近的黑網(wǎng)吧外表與民房一樣，成年人敲門都不會開，只能讓鄭陳偉進去找小可。小可爸爸說，鄭陳偉進入網(wǎng)吧后，和小可聊了十幾分鐘就一起出來了。

　　小可被家長在網(wǎng)吧抓了現(xiàn)行的消息很快在同學間傳開。到了晚上，很多同學都通過QQ“問候”小可：“你慘了吧？”“被你爸打得夠嗆吧？”這是小可爸爸事后從兒子的聊天記錄里看到的，他回憶說，其實事后他沒有打孩子，而是和孩子講道理，因為這是孩子第一次犯這樣的錯誤。小可爸爸還看到鄭陳偉發(fā)來的解釋，他告訴小可自己不是故意要來抓他，而是受他父母的拜托才這么做的。從小可的回復看，小可并沒有記恨鄭陳偉，雙方很快就愉快地聊起天來。

　　小可爸爸說，據(jù)小可自己回憶，他當時只是想要鄭陳偉當眾給自己道個歉，并且約了三四個校外的朋友為自己壯聲勢。沒想到，他到校外看到的是十幾人的大陣勢，而且這些人完全不聽自己的，一上來就動手。打架完全失去控制，小可自己動了手。小可爸爸說，這是小可頭一回組織群架，孩子回家后也嚇壞了，眼睛瞪得大大的。到現(xiàn)在為止，家人也不敢告訴孩子鄭陳偉已經(jīng)去世的消息，害怕孩子心理上受不了。

　　從好朋友到疏遠

　　小可今年13歲，比鄭陳偉小兩歲，從小學起，兩人一直是同學，關系也很好。小學時，兩人的學習都很好，共同考上了市重點四十二中的重點班。鄭陳偉家境并不好，父母靠擺街邊小吃攤維生。小可的家境要好得多，爸爸是做生意的，小可在同學之間也有“仗義疏財”的美名，經(jīng)常在學校附近的小吃攤請客。作為好友的鄭陳偉，自然也受了不少“恩惠”。

　　據(jù)鄭陳偉的多位同學介紹，上了初中以后，小可的成績明顯下滑，他不愛聽講，經(jīng)常不完成作業(yè)，還常常到黑網(wǎng)吧上網(wǎng)。老師將小可安排到教室最后一排坐，只要他上課不干擾別人，老師一般不管。老師也曾教導學生不要受到小可的不良影響。鄭陳偉也漸漸與小可疏遠。

　　與小可不同，鄭陳偉在初中的成績一直保持在班級的中上水平，在老師眼里也是聽話的孩子。

　　馮女士說，她聽鄭陳偉說過小可放學后喜歡出去上網(wǎng)的事。一開始，鄭陳偉會和小可一起去黑網(wǎng)吧，所以知道他在哪里上網(wǎng)。因為上網(wǎng)耽誤自己做作業(yè)的時間，也因為馮女士的說教，鄭陳偉逐漸減少了和小可一起去上網(wǎng)的次數(shù)。在家人的影響下，小可在鄭陳偉的心中也被貼上了“壞孩子”的標簽。鄭陳偉的妹妹回憶說，哥哥曾表示過要和小可疏遠的意愿，鄭陳偉給予小可的評價愈發(fā)負面，“他說過，小可現(xiàn)在變得越來越壞了，他不想和小可繼續(xù)做朋友了。”

　　馮女士說，兩人在表面上依然是好朋友，而且都參加了學校的籃球社，放學也經(jīng)常一起回家。雙方父母都知道自己的孩子有這么一個朋友的存在。所以，當6月27日小可父母發(fā)現(xiàn)孩子夜不歸宿后，第一時間想到了找鄭陳偉幫忙。

　　黑網(wǎng)吧只接熟客

　　京華時報記者隨機采訪了四十二中附近五六家商戶，他們都知道黑網(wǎng)吧的存在。商戶陳先生說，這些黑網(wǎng)吧長期關門營業(yè)，如果有孩子要上網(wǎng)就去敲門，有一個網(wǎng)管從門里探頭出來查看，只有熟悉的學生才會被放進去。不熟悉的學生會讓“熟客”學生帶著進入網(wǎng)吧。普通成年人敲門，網(wǎng)管根本不會開門，因此這種黑網(wǎng)吧隱蔽性很高，很難查出。據(jù)陳先生了解，四十二中附近至少有三四家這樣的黑網(wǎng)吧。而四十二中的張副校長表示，他并不了解黑網(wǎng)吧的情況。不過，出于學生安全的考慮，學校已經(jīng)三令五申禁止學生到不正規(guī)的網(wǎng)吧上網(wǎng)。

　　張副校長說，對于校外打架的情況，學校并不了解，因為四十二中附近還有巴蜀中學、人和街小學等四五所學校。據(jù)他的了解，四十二中的學生很少參與到打架之中，學校內部也極少發(fā)生打架的情況。

　　協(xié)商尚未達一致

　　鄭陳偉出事之后，家屬覺得學校應該對孩子的死亡擔負相應的責任，因為事情的起因是，鄭陳偉是和班主任王紅一起出去尋找小可。王紅就此事拒絕了京華時報記者的采訪。而校方認為，事情發(fā)生在校門100米范圍外，涉事學生除了小可沒有四十二中的學生，因此，學校沒有主動擔責。四十二中副校長張曉輝接受采訪時說，目前學校正在全力配合警方調查。未來如果法院判決認為學校在此事件中應當擔責，學校將會依法執(zhí)行。

　　在當?shù)嘏沙鏊慕M織下，小可的爸爸和馮女士已經(jīng)就賠償問題進行了一次協(xié)商。協(xié)商中，小可的爸爸愿意出20萬賠償費，而鄭家希望的賠款數(shù)額是150萬。雙方差距太大，沒有協(xié)商成功。小可爸爸說，雖然小可在同學中花錢很大方，但是自己家并非“富二代”家庭，能一次拿出20萬已經(jīng)是極限了。

　　>>律師說法

　　賠償金應該超50萬

　　河南軌道律師事務所律師常伯陽表示，雖然王紅帶著鄭陳偉找小可是打架的起因，但王紅并未教唆打架，因此學校不應承擔多少責任。

　　常伯陽說，按照我國侵權責任法的規(guī)定，侵害他人造成人身損害并造成死亡的，應當賠償喪葬費和死亡賠償金，家屬還可以要求賠償精神損失費。按照我國死亡賠償金的賠償標準，賠償數(shù)額按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的客觀標準，以20年固定賠償年限計算。據(jù)公開資料顯示，重慶市2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25133元。因此，鄭陳偉家屬能夠獲得的死亡賠償金應該能超過50萬元。但這些錢是參與群毆的所有學生的家庭共同負擔的，小可如果最后被判定為主使，他們家負責的金額會略高于其他家庭。

　　北京京師律師事務所律師王發(fā)旭說，根據(jù)我國相關法律，14歲以下的未成年人不用承擔刑事責任，14歲至16歲的未成年人承擔刑事責任，但是面臨的刑罰要比16歲以上的輕很多。在此案中，鄭陳偉被打后死亡，參與打架的未成年人涉嫌故意傷害罪，且影響比較惡劣。不考慮年齡因素的話，參與打架的人最高可判死刑。但是涉案的如果是未成年人，最高只能判處無期徒刑。如果他們的年齡不足16周歲，面臨的刑罰可能是有期徒刑10年左右。

　　京華時報記者韓林君發(fā)自重慶